详细内容

整站检索

详细内容

信件标题：中国首例行政机关使用冒名文书、冒名执法错案遭遇司法维权困局	问题类型：刑事
【信件内容】
中国首例行政机关使用冒名文书、冒名执法错案遭遇司法维权困局发现新证据，证明行政机关使用冒名文书执法，直接证明原审主体错误，申请再审法院一直拒收资料。再审申请人诉被申请人行政强拆行为一案，经黄石市西塞山区人民法院于2021 年12月21日作出的（2021）鄂0203行初20号行政判决书，判决确认被申请人强拆行为违法。双方均未在法定期限内上诉，该判决已于2022 年1月6日发生法律效力。原审判决生效后，再审申请人发现新的证据，足以证明原审判决认定的被告主体错误，强拆行为由黄石市西塞山区八泉街道办事处（下称八泉街道办）实施，而非被申请人，故本案符合《中华人民共和国行政诉讼法》再审之规定，依法应予再审。再审申请人于2025年9月16日在黄石中院诉讼服务中心立案窗口，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第二款规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释法释〔2018〕1号第一百一十条第一款规定，按照法定程序递交再审申请书及新证据等全套资料申请再审，但窗口工作人员仅仅翻看了原裁判文书日期后，不管三七二十一，直接口头以超过再审申请六个月期限为由，拒不接受立案资料，也不按法律要求出具任何文字凭证或告知书。其间，再审申请人经过中院信访、中院督查室、12368多次投诉，该问题仍然没有一点进展。再审申请人于2025年11月9日通过邮政EMS邮寄全套再审申请资料，黄石中院立案庭2025年11月10日10:15:47签收，之后通过电话联系代理人，告知再审超过六个月再审期限拒收材料，代理人明确表示在发现新证据的六个月有效期限内，法院应接受再审资料并审查，但其仍然答复会退回再审材料，也不会出具任何书面材料予以证明，于是黄石中院又将再审申请材料回寄。代理人签收后发现没有任何拒收的凭证或告知书。虽然本申请超过了正常的六个月再审期限，但却是在发现新证据的六个月之内申请再审，符合法释〔2018〕1号第一百一十条第一款规定，立案窗口人员与立案庭人员在没有判断是否属于新证据的情况下，直接拒绝接受案件资料，并拒绝出具任何文书，明显违反上述法律规定，知法犯法。展开收起
发信人：徐祖军发信时间：2025/12/3 12:14:02

【信件回复】

已与当事人联系，其表示需要市中院受理或不予受理再审申请的法律文书。

展开收起

回复人：黄石市西塞山区人民法院 回复时间：2025/12/25 9:36:28

【信件回复】

信件已转交给“黄石市西塞山区人民法院”处理，请等待回复！

展开收起

回复人：黄石市中级人民法院 回复时间：2025/12/8 9:41:33

黄石市西塞山区人民法院

网上互动